Обобщение практики рассмотрения мировыми судьями Советского района г.Орска Оренбургской области уголовным дел, совершенных женщинами за 2018 г., первое полугодие 2019 г.
Во исполнение плана по оказанию организационно-методической помощи Советского районного суда г. Орска на второе полугодие 2019 года проведено обобщение судебной практики рассмотрения мировыми судьями Советского района г. Орска Оренбургской области уголовных дел, совершенных женщинами за 2018 г., первое полугодие 2019 года.
Целью данного обобщения является изучение судебной практики рассмотрения дел, назначения наказания за совершение преступления небольшой тяжести, в отношении женщин, соблюдение сроков рассмотрения дел, законность и обоснованность назначения наказания.
По результатам обобщения установлено, что за 2018 год мировыми судьями Советского района г.Орска Оренбургской области рассмотрено 373 уголовных дела (су №9 - 79, су №10 - 105, су №11- 85, су №12 - 104). Из них, в отношении 266 лиц (су №9 – 74, су №10 – 58, су №11 – 57, су №12 - 77) мировым судьями вынесены обвинительные приговоры. Прекращено производство по 58 уголовным делам (1 - су №9, 23 – су №10, 17 – су №11, 17 – су №12), и в отношении 3 лиц применены принудительные меры медицинского характера (1 – су №9, 2 – су №11), направлено в прокурору для организации розыска – 10 дел (4 – су №9, 2 - су №10, 1 – су №11, 3 – су №12), направлено по подсудности – 26 дел (6 – су №9, 3 – су №10, 10 – су №11, 7 – су №12).
Субъектный состав осужденных распределился следующим образом – осуждены 230 мужчин (44 – су №9, 63 – су №10, 51 – су №11, 72 – су №12) и 36 женщин (14 – су №9, 11 – су №10, 6 - су №11, 5 – су №12).
Согласно статистическим данным за первое полугодие 2019 года мировыми судьями Советского района г.Орска Оренбургской области рассмотрено 156 уголовных дел (су №9 - 38, су №10 - 44, су №11- 30, су №12 - 44). Из них, в отношении 118 лиц (су №9 - 34, су №10 - 32, су №11- 23, су №12 - 29) мировыми судьями вынесены обвинительные приговоры. Прекращено производство по 25 уголовным делам (2 - су №9, 10 – су №10, 4 – су №11, 9 – су №12), и в отношении 2 лиц применены принудительные меры медицинского характера (1 – су №9, 1 – су №12), возвращено прокурору 1 дело (1– су №12), направлено по подсудности – 10 дел (1 – су №9, 2 – су №10, 3 – су №11, 4 – су №12).
Субъектный состав осужденных распределился следующим образом – осуждены 98 мужчин и 20 женщин, одна из которых несовершеннолетняя (7– су №9, 5 – су №10, 2 - су №11, 6 – су №12).
Статистика назначения наказаний, по уголовным делам, рассмотренным в отношении женщин мировыми судьями Советского района г.Орска выглядит следующим образом.
Штраф
Обязательные работы
Исправительные работы
Ограничение свободы
Лишение свободы
2018 г.
10
8
7
2
9
6 мес. 2019 г.
3
4
1
4
8
Из 36 женщин, осужденных за 2018 год:
- ранее судимые – 11;
- учащиеся - 1;
- работающие – 4;
- не учащиеся и не работающие – 31;
- имеющие высшее образование – 1;
- имеющие среднее специальное образование – 30;
- имеющие среднее общее образование – 5;
- замужние – 5;
- имеющие малолетних и несовершеннолетних детей – 29.
Из 20 женщин, осужденных в первом полугодии 2019 года по признаку семейного положения 16 осужденных совершеннолетних женщин не замужем либо находятся в разводе, 15 осужденных имеют малолетних либо несовершеннолетних детей.
Анализ образовательного уровня женщин осужденных в первом полугодии 2019 года свидетельствует о среднем его положении. Так, 3 осужденные женщины получили только основное общее образование (9 классов) и 4 - среднее полное общее образование (11 классов), 11 женщин, имели среднее специальное образование, 1 женщина получила выше образование и 1 женщина была с неполным средним образованием. 17 осужденных женщин являлись безработными, 2 женщины имели постоянное место работы, 1 осужденная женщина являлась индивидуальным предпринимателем.
Наиболее распространенными видами преступлений, которые совершают женщины, являются тайные хищения чужого имущества.
Кроме того, необходимо отметить, что снизился уровень совершения преступлений о неисполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем, если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним.
Как показывает анализ, все осужденные совершили преступления небольшой тяжести. При назначении наказаний в соответствие с ч.3 ст. 60 УПК РФ, суд учитывал характер и степень общественной опасности преступления и личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, при их наличии, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.
Само по себе преступление небольшой тяжести не представляет повышенной общественной опасности для общества, поскольку деяние не причинило существенного вреда объекту, охраняемому уголовным законом, или не представляло угрозу причинения вреда. По преступлениям небольшой тяжести, лишение свободы на определенный срок является альтернативным видом наказания, и как правило, назначается в тех случаях, когда иными, более мягкими видами наказания исправление осужденного становится невозможным.
Однако, судебная практика показывает, что наказание в виде лишения свободы к женщинам, совершившим преступления небольшой тяжести, применяется довольно часто.
Основаниями принятия судом решения о назначении подсудимой наказания в виде реального лишения свободы на определенный срок в большинстве случаев выступают такие обстоятельства как наличие не снятых и непогашенных судимостей, а также совершение преступления в период испытательного срока, назначенного по предыдущему приговору суда, в период не отбытого срока наказания, при условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы, совершение преступления в короткий промежуток времени после осуждения за аналогичное преступление, отрицательные характеристики, при убеждении суда о невозможности исправления осужденной без реального лишения свободы.
Так, по уголовному делу мировым судьей судебного участка № 12 осуждена В*. по ч.1 ст.119 , ч.1 ст. 119 УК РФ, ей назначено наказание в виде шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии - общего режима. При назначении наказания мировой судья учел личность подсудимой, которая злоупотребляет спиртными напитками, длительное время нигде не работает, систематически устраивает скандалы, драки в семье, неоднократно высказывала в адрес своей престарелой, больной матери угрозы убийством. С учетом данных обстоятельств суд пришел к выводу о том, что исправление В*. без изоляции от общества невозможно, и счел необходимым назначить наказание подсудимой только в виде лишения свободы, поскольку такая мера наказания соразмерна содеянному и будет способствовать ее исправлению и восстановлению социальной справедливости, а также будет положительно влиять на условие жизни ее семьи. Кроме того, ранее подсудимая В*, неоднократно привлекалась к уголовной ответственности за аналогичные преступления, и её действия были направлены в сторону одной и той же потерпевшей – своей престарелой матери.
Таким образом, в большинстве случав, наказание в виде реального лишения свободы назначалось женщинам при наличии у подсудимых рецидива преступлений и данных, свидетельствующих о стойкой ориентации личности на злостное несоблюдение правил общественного поведения, игнорирование требований закона, наличии данных о том, что осужденная не намерена встать на путь исправления, ведет асоциальный образ жизни.
Во всех случаях наказание назначалось в пределах, установленных санкциями статей Особенной части УК РФ. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не установлено ни по одному делу.
В отношении 1 женщины, осужденной в первом полугодии 2019 на основании ст. 82 УК РФ реальное отбывание наказания было отсрочено до достижения малолетних детей 14-летнего возраста.
Так, мировым судьей судебного участка № 10 Советского района г.Орска К. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 160 УК РФ, и ей назначено наказание в виде лишения свободы.
В судебном заседании установлено, что К. принимает активное участие в воспитании своих детей, заботится об их здоровье и развитии. Поскольку Кр., ***.2019 года находится на грудном вскармливании, суд исходил из приоритета обеспечения прав и интересов новорожденного ребенка. Таким образом, с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, наличия у подсудимой троих малолетних детей, один из которых является новорожденным, находится на грудном вскармливании, которые проживают вместе с ней и ею воспитываются, мировой судья счел возможным применить ей отсрочку отбывания наказания в соответствии со ст. 82 УК РФ. При этом суд руководствовался положениями ст.ст. 54, 63 Семейного кодекса РФ о праве каждого ребенка жить и воспитываться в семье, а также на совместное проживание с родителями.
По результатам проведенного обобщения судебной практики рассмотрения уголовных дел в отношении женщин мировыми судьями Советского района г. Орска, можно констатировать, что уровень женской преступности остается по-прежнему высоким. В целях снижения преступлений, совершаемых женщинами, необходимо усилить профилактические мероприятия, проводимые сотрудниками участковой службы за женщинами, ведущими асоциальный образ жизни, склонными к совершению преступлений.
Мировой судья судебного участка № 9
Советского района г.Орска подпись В.В. Козлов
Мировой судья судебного участка № 10
Советского района г.Орска подпись Ю.В. Курносова
Мировой судья судебного участка № 11
Советского района г.Орска подпись Т.В. Зубринских
Мировой судья судебного участка № 12
Советского района г.Орска подпись М.В. Сорокина
462408 г. Орск, ул. Вокзальная, д. 43А