судебной практики рассмотрения дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ на судебном участке № 11 Советского района  г. Орска Оренбургской области в 2016 году.

Согласно плану работы на первое полугодие 2016 года мирового судьи судебного участка № 11 Советского района г.Орска Оренбургской области проведено обобщение судебной практики рассмотрения мировым судьей дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1  КоАП РФ в 2016 году.

Цель обобщения: анализ соблюдения норм материального и процессуального права при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ, а также обоснованность направления дел указанной категории для рассмотрения мировому судье должностными лицами, составляющими протокол об административном правонарушении.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, общественные отношения, обеспечивающие право человека на физическую (телесную) неприкосновенность, в конечном счете - безопасность здоровья граждан.

Объективная сторона анализируемого правонарушения состоит Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Субъектом данного административного правонарушения могут быть физическое лицо, достигшее к моменту совершения преступления шестнадцати лет.

Субъективная сторона правонарушения характеризуется умышленной виной. Умысел при этом может быть прямым или косвенным. Чаще всего умысел здесь неопределенный (неконкретезированный). Неосторожное причинение физической боли не влечет за собой уголовной ответственности. Целью побоев и иных насильственных действий является причинение физической боли потерпевшему. Последний при этом может испытывать и психические страдания, но они самостоятельного влияния на правовую оценку содеянного не оказывают. В качестве мотивов побоев и иных насильственных действий могут выступать месть, ревность, неприязненные отношения и др.

Норма данной статьи направлена на защиту безопасности здоровья граждан.

Диспозиция статьи 6.1.1. КоАП РФ регламентирует нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия содержат уголовно наказуемого деяния.

          Диспозиция статьи 116 УК РФ предусматривает нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, в отношении близких лиц, а равно из хулиганских побуждений, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

Дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.6.1.1 КоАП РФ рассматривают судьи.

За период с 01 января 2016 года по 31 декабря 2016 года в адрес судебного участка поступило и рассмотрено  четыре протокола об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, что составило 0,5 % от числа всех дел, рассмотренных на судебном участке за указанный период, из которых один  протокол об административном правонарушении мировым судьей был возращен, а по остальным назначено наказание.

Санкция статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно статистическим данным из числа лиц, подвергнутых наказанию по ст. 6.1.1  КоАП РФ в 2016 году, на судебном участке с 01 января 2016 года по 31 декабря 2016 года назначено наказание в виде административного штрафа.

При назначении наказания лицу, совершившему административное правонарушение, учитывались характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Так, например, мировым судьёй рассмотрено дело об административном правонарушении № 5-728/16 в отношении Г. по ст. 6.1.1 КоАП РФ, согласно протоколу об административном правонарушении ** года в ** часов ** минут, в г. Орске Оренбургской области, в ходе ссоры причинил телесные повреждения гр. Г., которые согласно заключению эксперта не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утраты общей трудоспособности и расценивается как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. Вина Г. в совершении правонарушения была подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами. Мировой судья при назначении наказания, принял во внимание характер совершенного правонарушения, данные о личности, имущественное положение Г., обстоятельства, смягчающего административную ответственность,  которыми явились признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении четверых малолетних детей. Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность судом не установлено. С учетом обстоятельств, личности виновного, наличии на иждивении малолетних детей, мировой судья пришел к выводу о назначении Г. административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч)  рублей.

За указанный период дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.6.1.1 КоАП РФ, производством не прекращались. В апелляционном порядке дела данной категории не обжаловались.

Дела данной категории в сроки, свыше установленных ст. 29.6 КоАП РФ, не рассматривались.

Согласно ч.4 ст.29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Практика показала, что все дела данной категории рассмотрены в день получения протокола.

Согласно ст. 31.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обращение постановления по делу об административном правонарушении к исполнению возложено на вынесшего его судью.

По всем административным делам копии постановлений, в соответствии со ст. 29.11КоАП РФ, вручались под расписку лицам, привлекаемым к административной ответственности. Постановления также направлялись в орган, составивший протокол в тот же срок.

По делам данной категории в течение 2016 года информационные письма в адрес органа, составившего протокол об административном правонарушении не выносились.

Вывод: обобщение судебной практики по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 6.1.11 КоАП РФ, показало, что нормы в данной сфере правоотношений применяются правильно и единообразно, дела рассматриваются своевременно.

Предложения:

1. В порядке подготовки дела к рассмотрению необходимо также устанавливать, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты, исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. В случае установления существенных недостатков протоколов, не позволяющих всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а так же, устранить данные нарушения  в судебном заседании, возвращать протоколы для устранения недостатков должностному лицу, их составившему.

2. Выяснять вопросы, которые могут стать предметом частного определения и во всех необходимых случаях выносить указанные процессуальные акты.

3. Следует и в дальнейшем соблюдать требования закона при рассмотрении дел данной категории.

4. Изучать и обобщать судебную практику по данной категории дел в дальнейшем.

Помощник мирового судьи  Г.Ж. Нургалиева