Мировым судьей судебного участка №10 Советского района г.Орска на судебном участке №11 Советского района г.Орска рассмотрено дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении гр. З, который во избежание административного наказания за езду в нетрезвом состоянии, посадил за руль своего несовершеннолетнего ребенка.  

Так со слов самого гр. З, который суду пояснил, что действительно находился в состоянии алкогольного опьянения, однако не считал необходимым проходить освидетельствование на месте на состояние алкогольного опьянения, а в последующем – медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку он не управлял транспортным средством – автомобилем, в момент движения и его остановки сотрудниками ГИБДД за рулем транспортного средства находилась его малолетняя дочь, не имеющая в силу возраста права на управление транспортным средством, он же был на переднем пассажирском сиденье. Чем была вызвана необходимость движения в автомобиле под управлением малолетнего лица в вечернее время, не сообщил, за исключением повышенного интереса детей к движению на вновь приобретенной машине, в котором он не смог отказать. При остановке транспортного средства сотрудниками ГИБДД и до момента следования инспектора к водительской двери гр.З переместился в багажник, зачем он совершил данное действие при том обстоятельстве, что исходя из его собственных пояснений находился на переднем пассажирском сиденье, в судебном заседании ответить затруднился, объяснив изложенное стрессовой ситуацией, обувь снял, чтобы не испачкать автомобиль. Непосредственно сам факт отказа от прохождения освидетельствования на состояние опьянения в судебном заседании он не отрицал.

Так, же допрошенная в судебном заседании по ходатайству защитника свидетель Э. сообщила, что ее дети, способны самостоятельно управлять автомобилем и в день события правонарушения автомобилем, управляла именно малолетняя Е. Она разрешила детям управлять автомобилем.

Несмотря на то, что гр.З отрицал факт управления автомобилем, выражая позицию о нахождении за рулем его малолетней дочери, суд выслушав свидетелей, исследовав материалы дела, ознакомившись с видеоматериалами, пришел к выводу, что деяние, совершенное гр.З надлежит квалифицировать по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Суд, с учетом позиции гр.З о не признании вины и категорическом отрицании факта управления транспортным средством, признал его виновным и назначил наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком  на один год восемь месяцев.

Помощник судьи Корнеенкова Н.В.